作者: Peew (pwwq) 看板: Stock
標題: [新聞] 公平嗎？ 上市公司董事長賣股賺10.6億!
時間: Thu May 10 01:03:14 2012
1.原文連結：http://tinyurl.com/7c7wvve
2.內容：
記者曹逸雯／台北報導
財政部長劉憶如今（9）日向國民黨中常會報告證所稅案前，還特別調查了一些實例指出
，有些人股票賺了很多，但一般綜所稅卻繳很少，例如有某上市公司員工首次公開募股（
IPO）時賺了2,366.5萬元，僅需繳7.38萬元的證交稅，還有一家上市公司董事長賺了10.6
億元，也僅需繳348萬元的證交稅。
復徵證所稅案傳出部分國民黨立委有雜音，「卡住」行政院版本付委，國民黨為了宣示推
動稅改的決心，今日邀請財政部長劉憶如赴中常會報告。劉憶如「讓數字說話」，澄清許
多證所稅研議以來的傳言，黨主席馬英九聽完報告後，也宣示推動的決心。
劉憶如報告時開宗明義的表示，「有所得就要課稅」是量能課稅的基本原則，也是稅改的
根本理念，且有很多人股票賺了很多，但綜所稅卻繳得很少，她舉例指出，有很多人有價
證券交易所得高達數千萬元、甚至上億元，但因為綜合所得淨額掛「0」，因而不用繳所
得稅。
為了舉出這種股票賺很多，但一般綜所稅卻繳很少的案例，財政部還特別從每年的大股東
申讓持股的資料中，找到一些實例，例如有某上市公司員工首次公開募股（IPO）時賺了
2,366.5萬元，但僅需繳7.38萬元的證交稅，還有一家上市公司董事長賺了10.6億元，也
僅需繳348萬元的證交稅，還有另一家上市公司董事長股票賺了2,680萬元，也只需繳9.54
萬。
以某家上市公司董事長股票賺了10.6億元，僅需繳348萬元證交稅的案例來說，財政部算
了一下，這位董事長賺了10.6億元，如果法案通過，未來需繳1.5億元的證所稅，如果長
期持有，則再減為7,700萬元，看了這些案例的人也不解，為什麼有人賺這麼多錢，卻只
要繳這麼一點稅，和一般受薪階級只賺一點點的薪水，就要繳稅差別很大。
3.心得/評論：
615投資都沒賺錢Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.2.124
噓 afjp:那total是賺還是賠錢呢？賺了10.6億的背後，也有可能賠10.6億 05/10 01:06
→ jameshcm:有錢人再來只剩房地產可以鑽了 05/10 01:07
→ protoss:615:這家賺10.6億的公司..........他媽的!!裡頭有我的錢!! 05/10 01:08
噓 joy0921:炒房勒 賺更多好嗎 05/10 01:08
→ afjp:有錢人玩房地產，沒錢人才玩股票。 05/10 01:08
推 Mariano42:自己創業成功 賺錢 政府是有幫啥忙? 只會想卡油 05/10 01:09
→ Mariano42:然後 讓大家仇富 製造階級對立 是邁入共產第一步阿 05/10 01:10
推 hong888:王品老是中槍 05/10 01:12
→ hong888:量能課稅是對的,老闆創業成功因底下都是22K的勞工無加班費 05/10 01:14
噓 littleheady:投資失敗跳樓的要不要拿出來說一下 05/10 01:14
→ beautydodo:615 炒房勒 , 多少稅 05/10 01:14
噓 dogs1231992:1.5億扣掉7700萬 怎麼算出348萬? 這數學....??? 05/10 01:14
→ littleheady:人家成功之前賠多少? 失敗幾次? 公平嗎? 05/10 01:14
推 berryc:公平啊...可是想對富人課稅,又不希望有錢人離開台灣 合理 05/10 01:14
→ littleheady:炒房才是對社會完全沒生產力阿... 05/10 01:15
→ berryc:嗎? 有guts點就不要怕衝擊股市,弄半天什麼閹割稅..不如維 05/10 01:15
→ berryc:持現狀就好 想出風頭想瘋了嗎 05/10 01:15
推 biorobot:好笑，居然有人認為創業成功不應該繳稅 05/10 01:16
→ dogs1231992:乾脆規定賺的100%上繳國庫 賠錢自己倒楣這樣好不好 05/10 01:16
噓 ClassicTZ:老是抓最會賺錢的當例子 底下散戶怎麼不拿出來講 05/10 01:16
→ dogs1231992:創業失敗可以退稅? 05/10 01:16
推 littleheady:好笑有人腦補說創業成功不需繳稅 笑翻了 05/10 01:18
推 munemasa:但賠錢時 有投資抵減吧？ 05/10 01:20
噓 mingcloud:怎麼不想想看人家創業時有多辛苦 政府幫了些甚麼 05/10 01:28
噓 flcts213:怎麼不想想徵收這少少100億 所花的機會成本有多少? 05/10 01:29
噓 swijo:創業失敗能補助嗎? 05/10 01:29
→ flcts213:損失證交稅先不說 企業逃去國外不在台灣掛牌 看你要收啥? 05/10 01:30
→ flcts213:討論這麼久 民眾的話還是沒聽進去 機會成本的觀念很難嗎? 05/10 01:31
→ flcts213:郭董說的很對 公平正義能當飯吃嗎? 05/10 01:31
→ flcts213:到時證交+證所稅 兩個加起來比以前少 叫615賠價差吧 05/10 01:32
→ flcts213:衝擊資本市場 衝擊卷商就業 這些都是成本 好傻的部長! 05/10 01:33
推 littleheady:有競爭力的企業敢快移出鬼島吧 想創業也別在鬼島搞 05/10 01:35
→ littleheady:臉書IPO 不知道美國是怎麼課的??? 05/10 01:35
→ Peew:移出鬼島錢也跟著出去...呆灣掰掰 05/10 01:36
噓 flcts213:615這麼愛舉例子 10.6億那個例子 如果董事長跑去國外掛牌 05/10 01:36
→ flcts213:我們證交稅稅收連348萬都收不到 哈哈哈 05/10 01:36
→ littleheady:615 OS : 都別創業了啦 全部炒房 搞什麼22K代工產業 05/10 01:37
→ littleheady:615: 只有會炒房的才是優秀企業家 搞什麼產業技術 嘖 05/10 01:37
→ flcts213:那個10.6億的董事長 看到要繳1.X億的稅在台灣 05/10 01:38
→ flcts213:他有可能選擇在台灣掛牌嗎 除非他腦殘了吧 一定往外跑 05/10 01:38
→ littleheady:615: 還繳不夠阿 繳太少了 05/10 01:39
→ flcts213:這下我們國家連348萬都收不到了 好可憐XDDD 05/10 01:40
→ littleheady:反正他又是要故意製造仇富拉 真正要仇的是那些炒作 05/10 01:40
→ littleheady:房地產對社會沒有貢獻生產力那些人吧..... 05/10 01:41
→ mrschiu:如果是免稅額度內贈與給子女妻子之後再由妻女賣掉的話呢? 05/10 01:45
→ mrschiu:還有先利用舉債來交換未來股票的方式..還有基金會模式 05/10 01:46
→ mrschiu:現在增加這樣的"門檻"只是增加會計師的收入..多幾道手續 05/10 01:47
→ mrschiu:像公司債這種的..變形成各式各樣的金融商品一樣轉嫁給散戶 05/10 01:51
→ mrschiu:價差是單從股票買進賣出看不見的.. 05/10 01:51
→ mrschiu:還有多了這支股票.. 每年增加了多少證交稅有算進去嗎? 05/10 03:59
→ borriss:財政部真的很閒...報稅季還有空找這些...... 05/10 04:10
→ protoss:那批權貴從小不就是靠槍桿子政權在那創造階級吸人民血汗錢 05/10 04:51
→ protoss:又不學好...好意思跟人講公平正義喔... 05/10 04:51
噓 knives:又在那挑撥離間了，人家發股賺錢都是血汗錢，炒房是有用到 05/10 05:10
→ knives:什麼血汗嗎，不就一直都更，一直漫天喊價 05/10 05:11
→ purestone:劉憶如加油∼∼ 05/10 07:09
推 LuisB:平常批評政府和財團掛鉤 政策圖利有錢人 但是要反對政府時 05/10 07:41
→ LuisB:老闆又變成缺一不可的偉人了 這政策錯的地方就是推行者而已 05/10 07:42
→ ertip:開公司每年公司稅金也繳不少了 講的好像公司都不用繳稅一樣 05/10 07:45
→ Sargent001:那你去管IPO管私募嘛! 不要拿特例當通例 靠偽造當部長 05/10 08:00
噓 spook:那人家日拼夜拼的成本呢?...怎麼不說? 05/10 08:24
→ protoss:別這樣...人家拼著有事在那打混被民眾勦...父親節再忙也要 05/10 08:28
→ protoss:吃頓飯的心...光這樣就提公平正義就夠格了... 05/10 08:29
噓 kamichu:領10億沒有不公平 把10億拿去炒房地產才會產生不公平 05/10 08:58
→ valenci:為什麼有人扯創業失敗補助? 05/10 09:10
噓 xutsm788:創業100%成功?股市100%賺錢?怎都只舉例賺錢的例子? 05/10 09:52
→ xutsm788:之前大崩壞時李先生還說投資人要對自己負責不是嗎? 05/10 09:54
→ xutsm788:http://ppt.cc/@HZ6 05/10 09:57
→ pili0830:自己炒房就叫公平嗎? 05/10 10:15
→ aemot:615你批評別人前,先檢討自己 你根本沒資格講這話 05/10 10:25
→ aemot:對於有關自己的爭議永遠避而不談,攻擊別人就第一個跳出來, 05/10 10:28
→ aemot:你好意思喔,真是不要臉至極了 05/10 10:28
→ fredjedi:這樣應該是要擴大稅基 尤其是公司稅吧 怎麼會是證所稅 05/10 10:34
噓 YesHi:615你以為大家創業都是賺錢的嗎？你怎麼不講一些虧很大的 05/10 10:57
→ YesHi:不然講老吳好了 他投資led虧多慘.. 05/10 10:57
推 ww:我也舉個例子 有個財政部長炒房賺很多 卻課不到她的稅.... 05/10 13:37
噓 au03vu3:純噓一樓 總計獲利400以上 05/10 14:46
留言列表