香港明報

作者: Yoshikia (神經科學) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 買F-16C/D 國防部興趣淡了
時間: Mon May 21 01:37:29 2012

※ 引述《claireyan (正妹已死)》之銘言：
: http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304050304577373723400320772.html
: 美國一個智庫(Project 2049 Institute)認為這批F-16C/D與F-16A/B升級案不同
: F-16A/B升級案只是改進空戰能力,但對地依然不行
: 因為引擎與機身和武器系統的關系
: 這批F-16C/D主要是對地攻擊,在沖突中反制解放軍的機場、飛彈部隊
: 是用於反制的
: 所以也要買....總之是要買....加上配套100多億鎂



我有一個問題，既然這樣國防部為何不要求買A-10攻擊機？

A-10載彈量大，而且機頭前面有快砲、也可以搭載空對空飛彈，如果是反登陸作戰的話
A-10應該是最佳機選，且A-10又無法和戰機週旋，應該可說是防禦型攻擊機，
可是從以前國防部就沒考慮過，有鄉民知道為什麼嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 27.246.186.8
噓 qq204:我國喜歡買垃圾 05/21 01:38
噓 AWinker:米國軍方：又有一批飛機生鏽了 要報廢還是賣台灣呢? 05/21 01:38
噓 Windows8:國防預算緊縮 都講講而已啦 05/21 01:39
噓 Brad255:價格問題吧.. 05/21 01:40
推 thepilot:因為當你需要用到A-10來防禦時，表示你制空權已經沒了。 05/21 01:41
→ thepilot:所以也就是超級靶機而已 05/21 01:41
噓 smartmax07:因為它是博派的 http://ppt.cc/OL@0 05/21 01:44
噓 deepdish:a10耗油飛得又慢 買來當靶機膩 05/21 01:46
推 thepilot:還有一點是A-10不太適合台灣這種狹小戰場，是比較適合大 05/21 01:47
→ thepilot:型戰場。我們這種比較適合攻擊直升機... 05/21 01:48