香港明報

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 兩百億文化預算目標 藝文界：格局太小
時間: Tue May 22 01:45:02 2012

※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言：
: ※ 引述《SALLUNE (須彌草芥)》之銘言：
: : 1.完整新聞標題/內文:
: : 兩百億文化預算目標 藝文界：格局太小
: : 中廣新聞網 – 2012年5月21日 下午6:20.
: : 文化部成立，文化部長龍應台拋出，預算應該兩百億的目標，不過，藝文人士批評
: : ，比起大陸大手筆投入文化建設，台灣文化預算明顯偏低，是把格局做小。
: : (陳映竹報導)
: 藝文界一堆假清高弱智
: 文化部不是這樣搞的
: 如果今天是企業家或是金主要贊助畫家或是舞台表演那是他的事
: 但是文化部是花民眾的稅金 無益於民生之事 唯一的功能是取悅民眾或是創造產值
: 最好的目標就是九把刀 或是方文山
: 九把刀很多純文學界的人不屑他 方文山 不要說詩壇 就連批踢踢詩版的人都不恥他
: 但是他們能賺錢
: 台灣現在需要的不是風花雪月的藝文活動
: 是能創造影視流行商機 創作觀光產值或是品牌價值的文化活動
: 文化部需要的不是什麼詩人作家畫家音樂家
: 而是媒體人或是九把刀這種文化商人
: 其他文化推廣或是深化的活動每年都在幹
: 「倉廩足而知禮節，衣食足而知榮辱」
: 大家飯都吃不飽 天天在幹馬
: 搞什麼狗屁風花雪月啊


這是joke嗎??

可以去翻翻我在八卦版是怎麼批評文化創意產業的舊文

藝術是人類思想和精神的解放

如何把人類思想和精神具現化這是創作的方式

創作也可以是各種不同的形式，就好比: 當代的錄象藝術之類的...

要把藝術當作賺錢產業經營和推廣?

若是民間機構我不予置評

但是連政府都這麼做，那只會失去藝術本身的價值而已

藝術品失去價值之後還能算是藝術嗎?

只能稱為是工業產品而已

再者，好的藝術品是無價的，而且常常可以賣到蠻高的價錢，

或是創造出蠻大的經濟產值

ps: 法國龐畢度美術館不知賺了多少觀光產值


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.179.55