作者: Israfil (贖罪聖音) 站內: Gossiping
標題: Re: [問卦] 有沒有不爽不要X的八卦
時間: Fri Jun 1 01:42:17 2012
※ 引述《cosmos506 (Titanium)》之銘言:
: 這句話好像是八卦板的大決
: 這句話其實很糟糕
: 只是不想正視問題的感覺
: 房價太高:不爽不要買
: 便當太貴:不爽不要吃
: hTC S3 S4:不爽不要用
: e OK蹦:不爽不要黏
: 聽起來真的很恐怖
: 有沒有這句話是誰發明的啊?
: 台灣在這樣內耗空轉下去
: 到底還有甚麼希望?
其實也不是什麼內耗空轉啦,和阿彌陀佛一樣只是句口號,實際上這句話嘴砲後還是
一樣過日子的。
不爽不要__這個成句特色是把問題的選擇權給予自己,一切都可以依照自己的個人自
由意志對問題的選項做決定。這有點類似兵法中的走為上,面對一個問題你不一定要當下
面對或是在不符合自己利益的選項中面對,相對的你只需要先行規避問題,進而選擇更有
CP值或是更好的時機去面對問題即可。
有幾個因素是這個公式成句的大前提:
1.可選擇性
舉個例子,現在智慧型手機被鄉民最嫌的不外乎就是俗稱中國品牌的HTC,嫌的內容五
花八門,不過不爽不要用顯然是可以的,因為每個人不一定都得用智慧型手機,你可以不
用照樣過日子過得很好,或是不用HTC而選擇其他品牌像是蘋果或三星。
但是並不是很多時候這個選擇性是操之在己的,或是沒有足夠多的選項給你選擇,這
個時候成句就沒有意義了。例如現在全台灣電費漲價,你唯一能夠做到的是"不爽不要用到
電",因為電力由國營電力公司控管,你沒有選擇性去選另外一家。雖然現代人生活不用電
還是可以做到的,但是那很困難而且很辛苦。
2.合法性與產業結構
常聽人開玩笑說萬物皆漲唯獨薪水不漲,那麼就只能自己給自己調薪了,怎麼調呢,
就上班多摸魚偷懶些囉。面對如此長的工時與如此辛勞的工作內容你當然可以選擇不爽不
要幹,不過面對生計問題可能還是得幹,只是想幹得輕鬆些?這個大概就是原PO擔心社會沉
淪的部分。
這個部分自古以來一直都是一個民族或國家強不強大的關鍵。我常聽現代人抱怨台灣
的經濟奇蹟已經終結了,我們不和其他國家比,我們和自己比也看不到什麼長進。台灣的
基本工資成長、GDP幾乎停滯,關鍵很多,原因很多,你可以說是政府的錯或是企業的錯,
但是每個年輕人都只想找份錢多事少的工作你覺得這個產業還有的救嗎?不開放外籍勞工,
那些粗工就有年輕人願意去搞嗎?台灣這種海島國家和日本一樣,沒資源土地又小,日本靠
的就是技術和精密型產品。有一種東西叫加班,靠著加班硬擠出來的人力硬是把人力成本
降低了,假設大家做的產品品質都一樣,日本因為成本比人家低自然賣得便宜,便宜的東
西自然好賣,所以他今天是經濟大國。你可以覺得這模式和日本勞工很蠢,是啊今天日本
年輕人也不幹了,所以日本產業沒以前威了,怎麼辦,老闆就把工廠搬到國外找更便宜的
勞力。不爽不要做當然可以,不爽偷懶做當然也可以,但是勞方有對策資方自然有對策,
儘管那會是很有爭議的手段。你可以想為什麼歐美的勞工就不必那樣可憐,因為人家國家
土地大資源多,要省成本可以從原料而不需從人力下手。
夜市的炸蚵仔五個賣六十元,怎麼看都是坑錢,你當然可以不爽不要吃,買賣本來就
是自由選擇。但是這並不表示他賣六十元是不合理的。考量到攤位成本、人力成本、原料
(包含包裝袋、調味品、燃料、以及賣不完過期必須丟棄的蚵仔),他經過計算並加上自己
要賺的錢才會公開這個價。但是如果他真的是坑錢坑很大?市場機制自然會解決這個問題。
3.爽度
不過我想大部分人只是覺得喊出來爽就好,誰理你的問題啊....那又和我無關。本來
嘛,討論歸討論現實歸現實。礙於台灣人傲嬌的性格,嘴上說的和實際做的是兩個獨立事
件,所以我想原PO不用擔心太多。
--
推 therewego:甲甲震怒 不過歪國仁沒有關係 03/05 18:33
推 mcwu:小馬表示: 03/05 18:33
推 Change1224:這嘴炮真強大 03/05 18:33
→ an1235:馬英九: 03/05 18:33
推 fg008kimo:拜託來肛五樓 03/05 18:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.5.207
推 ellisnieh:哇靠你也太認真,給推 06/01 01:43
噓 inr:你打這麼多,如果肯花這時間在讀書上面就好啦 06/01 01:44
→ Israfil:還好啦,今天也念了點章節,所以很晚才來八卦版。 06/01 01:48
推 ItsTimeToGo: 不爽路鐵管 06/01 01:48
- Jun 01 Fri 2012 01:50
Re: [問卦] 有沒有不爽不要X的八卦
close
全站熱搜
留言列表
發表留言